'de heks van Kockengen'

[Elizabeth]

Hoge Raad heeft bepaald dat 'de heks van Kockengen' juist is berecht, 4 april 2017.

Waar gaat dit over?
Korte samenvatting, een vrouw, Sara Glatt, behandeld drugsverslaafden met een middel, de plantaardige stof ibogaïne. Het in voorraad hebben, verkopen, afleveren, ter hand stellen of invoeren van ibogaïne is in Nederland strafbaar.
Nadat mis ging bij een patiënt werd mevrouw aangehouden.

Voor meer informatie https://www.vn.nl/de-heks-van-kockengen/.
Voor zover ik begrijp hebben vooral de Telegraaf en het AD destijds de term 'heks' gebruikt in hun artikelen. Nergens is te lezen of zij zichzelf ook als heks omschreef. De inwoners van haar plaats lijken ook niets tegen haar te hebben of iets tegen de term heks te hebben.

"Bij de apotheek antwoordde een buurvrouw van Sara Glatt op de vraag van een dorpsgenote of ze naast ‘die heks’ woonde: ‘Ach mens, je bent zelf een heks.’ Want zo wordt er gereageerd: laconiek. De vermeende toverkol veronderstelt dat het gros van de drieëneenhalfduizend inwoners van het landelijke Kockengen achter haar staat. De buurt begon een handtekeningenactie om er bij justitie op aan te dringen de familie Glatt het leven niet langer zuur te maken."

Het lijkt erop dat de media het toch nog leuk vind om de term heks te gebruiken als sensatiemaker. Terwijl eigenlijk niemand er iets om geeft.
Een klopjacht op deze 'heks' is dus verder gelukkig uitgebleven. Ze is wel veroordeeld in november 2014, tot een gevangenisstraf van 141 dagen voor de nalatigheid aan haar kant en de gezondsheidschade aan patiënten.

[Ward]

Ook bij de omroep EO vindt men het nodig om heksen in een kwaad dagicht te stellen.
Men laat dan "ex" heksen aan het woord, eentje bakte het zo bruin met een verhaal dat ze uit een coven getreden was en nu vreesde voor haar leven omdat heksen de macht hadden via een spell iemand van het leven te beroven.
https://www.youtube.com/watch?v=zW-73VGu_ns
https://www.youtube.com/watch?v=qsg10t6lTJg