Oudst bekende sterrenstelsel ontdekt

[Faith]

Ik vond onderstaand bericht, misschien interessant om te delen. Vooral de implicatie dat stervorming wellicht versnelt over tijd. "Nature" is geen kinderachtig journal, dat is zo'n beetje de wetenschappelijke heilige graal van de biologen, medici, natuurkundigen etc. Wellicht een goede bron.

Anyways:

"Astronomen hebben een sterrenstelsel ontdekt dat waarschijnlijk het oudst bekende sterrenstelsel tot dusverre is. Het sterrenstelsel is zo'n 13,2 miljard jaar oud en stamt uit een tijd dat het heelal een nog veel legere plek was dan nu.

De bevindingen, die nog niet zijn getoetst en waarover nog enige scepsis heerst, zijn gebaseerd op een foto van de Hubble-ruimtetelescoop en worden donderdag gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature. Volgens de wetenschappers dateert het sterrenstelsel van 480 miljoen jaar na de oerknal.

Als het onderzoek van de astronomen klopt is het sterrenstelsel het oudste dat tot dusverre bekend is. Vorig jaar kondigden Franse astronomen aan dat ze een sterrenstelsel hadden gevonden van zeshonderd miljoen jaar na de oerknal. Ook deze ontdekking wordt niet door iedereen onderschreven en wordt zelfs in twijfel getrokken door een van de co-auteurs van het donderdag te verschijnen artikel.

Van groter belang dan de ouderdom van het sterrenstelsel is waarschijnlijk de afwezigheid van andere even oude en heldere sterrenstelsels. Het impliceert dat in deze vroege fase van het heelal stervorming zo'n tien keer langzamer verliep dan miljoenen jaren later."

[Galeswintha]

Zeker mooi om te delen! Het is een heel bijzonder bericht. Ik vind het altijd weer knap dat de wetenschap dit allemaal kan berekenen. 8)

[Gast]

Echt wel! Dit is prachtig nieuws! Ik had het al gezien op Nat.Geo en een stuk op internet. Geweldig!

Met een sterkte telescoop als Hubble kun je letterlijk terugkijken in de tijd..... gaaf....

[Daturae]

Dit vind ik nogal interessant en roept vragen op:

Van groter belang dan de ouderdom van het sterrenstelsel is waarschijnlijk de afwezigheid van andere even oude en heldere sterrenstelsels. Het impliceert dat in deze vroege fase van het heelal stervorming zo'n tien keer langzamer verliep dan miljoenen jaren later."

Waarom verliep het vroeger langzamer? En inderdaad: hoe weten die lui dat he?

BB, Daturae

[Faith]

Ik snap het ook niet helemaal, hoe dat zit dat je, rekening houdend met lichtsnelheid, als het ware terug kunt 'zien' hoe het zo veel eerder in de tijd was. Ik zal het artikel zelf even opzoeken, niet dat ik er chocolade van zal kunnen maken, maar ben wel benieuwd.

Het makkelijkere stukje: Waarschijnlijk weten ze van nu wel hoe snel het ongeveer gaat, hoeveel nieuwe sterren er in een x aantal jaren bijkomen. Dan zou je in theorie terug kunnen rekenen wanneer het heelal, hypothetisch gesproken, leeg zou moeten zijn, met alle 'hoeveelheden' er tussenin. Als het volgens zo'n foto veel leger was dan je zou verwachten rond dat tijdsstip, is de snelheid waarschijnlijk opgevoerd onderweg. Of er zijn er in een keer veel meer bijgekomen bij een verder constante snelheid, kan waarschijnlijk ook.

Nu gaan wij als menselijk ras dat sowieso niet meer meemaken, maar als het waar is dat stervorming steeds sneller gaat, zou er dan ook een moment komen dat het heelal onder druk komt te staan? Als een gistende fles vruchtensap (don't ask) in de koelkast? Wanneer zou dat zijn dan? Misschien een domme gedachtengang van een absolute leek op dit gebied, maar toch grappig om over na te denken .